Las mujeres están renunciando a los hombres. Pero tal vez ese no sea el único camino a seguir, escribe un terapeuta.
Guardar historiaGuarda esta historiaGuardar historiaGuarda esta historiaDondequiera que mires, las mujeres imaginan un mundo sin hombres, o crean uno activamente.
Este economista hizo cálculos y dejó de salir con hombres, lee un titular reciente de Revista Nueva York . En Los New York Times 11 mujeres, 9 perros, sin mucho drama (y sin chicos) detalla una comunidad de jubilados que crean una utopía sin hombres en Texas. Elizabeth Gilbert incluso habló de las desventajas del matrimonio heterosexual para las mujeres. sobre Monica Lewinsky Reclamando podcast . La tendencia no es particularmente nueva ni sorprendente (tal vez recuerden The Wing, el club social y espacio de trabajo exclusivo para mujeres fundado en 2016 por Audrey Gelman y Lauren Kassan, que cerró en 2022), pero la idea de que estamos mejor sin el sexo opuesto está, como mínimo, entrando en la corriente principal, si no llegando a un punto crítico.
autos con la letra u
Todo esto apunta a una verdad que muchas mujeres rara vez dicen en voz alta: si bien durante mucho tiempo se nos ha vendido la relación heterosexual como base para una vida llena de felicidad y amor, en realidad puede resultar más difícil que hacerlo sola. Tal vez lo hayas considerado tú mismo, cuando estás harto de controlar el estado de ánimo en la habitación antes de siquiera hacer un balance del tuyo o cuando te conviertes en el traductor de los sentimientos de tu pareja mientras los tuyos no se expresan. ¿Es usted quien se da cuenta de que hay pocos alimentos o que la cita con el pediatra no está programada, mucho antes que los demás? Incluso la intimidad puede empezar a parecer una actuación más en lugar de un lugar de descanso.
Por primera vez en la historia, las mujeres no necesitan a los hombres para sobrevivir: podemos poseer propiedades, construir carreras, criar hijos y crear comunidades sin ellos, lo que significa que la decisión de asociarse es ahora una elección y no una necesidad. Pero incluso cuando tomamos esta decisión, las mujeres parecen estar recibiendo la peor parte. Si profundizas en los datos Surge una sorprendente paradoja: los hombres casados muestran mejores resultados de salud, menores tasas de depresión y una esperanza de vida más larga que sus homólogos solteros. Las mujeres casadas, sin embargo, reportan mayor estrés, menos libertad y mayor insatisfacción. ¿Qué diablos está pasando?
La paradoja de la asociación
Las relaciones a menudo funcionan como balsas salvavidas unidireccionales que mantienen a flote a los hombres mientras dejan a las mujeres agotadas. Lo que nos han enseñado a llamar intimidad (cuidar y apaciguar el funcionamiento excesivo) es simplemente codependencia.
Déjame explicarte: Tanto hombres como mujeres llevan lo que yo llamo el herida elígeme pero se muestra de manera diferente para cada uno: las mujeres están condicionadas a ganarse el amor siendo agradables, desinteresadas o pequeñas. Los hombres están condicionados a ganarlo mediante el dominio del logro o subcontratando sus necesidades emocionales a las mujeres y esperando validación a cambio. A todos nos han enseñado a medir nuestro valor mediante la aprobación externa en lugar de aprender a obtenerlo desde dentro. El vínculo que esto crea no es cercanía, sino dependencia disfrazada de asociación.
nombres de autos con y
Lo veo en mi práctica terapéutica todo el tiempo: las mujeres confunden control con cuidado que funciona excesivamente para mantener estable el sistema y luego resienten a los hombres por no dar un paso al frente. Una clienta, por ejemplo, se enfureció porque su marido nunca parecía darse cuenta de que sus niños necesitaban zapatos nuevos. Pero a medida que lo explorábamos, se dio cuenta de que lo había entrenado para que fuera pasivo saltando siempre primero, porque no podía soportar la idea de que se perdieran cosas o que sus hijos sufrieran. Su exceso de funcionamiento parecía devoción, pero en el fondo había control y agotamiento. Lo que le molestaba en él era también lo que perpetuaba en el sistema. Nos aferramos al mito del mártir confundiendo el sacrificio con el amor. Nos resistimos a los límites porque nos enseñaron que son egoístas y nos dejan resentidos, cuando en realidad esos límites podrían convertirse en la base de la intimidad.
Aquí está la verdad más profunda: estos roles tampoco sirven a los hombres. Cuando a los niños se les enseña que la conexión emocional y la autoconciencia son debilidades, se convierten en hombres emocional y espiritualmente subdesarrollados, aislados de su propia profundidad y de las personas más cercanas a ellos. Es posible que vivan más en el papel, pero esos años adicionales a menudo son más solitarios, menos íntimos y menos satisfactorios. Una vida más larga o más cómoda sin una conexión real no es una gran ganancia. De hecho, el patriarcado está saboteando su matrimonio. Es un mal negocio para todos.
¿Un mundo con hombres?
La frustración que sienten las mujeres es real y justificada. Nadie debería tener que vivir como el pegamento que mantiene las cosas unidas mientras su pareja nunca aprende a mantener su parte. Pero el empoderamiento no proviene de permanecer enojado y exhausto; proviene de cambiar el patrón. En la práctica, eso podría significar notar dónde dices sí cuando quieres decir no. Podría significar pedir directamente reciprocidad en lugar de esperar en silencio que se produzca. Podría significar dejar caer una pelota en lugar de rescatar el sistema para que su compañero tiene intervenir. En última instancia, la forma en que responden a cualquiera de estos escenarios es información para usted.
Los pequeños actos de recuperación de uno mismo son los que empiezan a romper los viejos modelos y dejar espacio para otros nuevos. La revolución no se trata de acabar con los hombres sino de negarnos a acabar con nosotros mismos. Entonces, tal vez la pregunta no sea si es difícil vivir con los hombres, sino si los roles que hemos heredado lo son.
Relacionado:
